- 美国商品期货交易委员会于2026年4月28日对威斯康星州提起诉讼，捍卫Kalshi和Polymarket免受州赌博法律的执行。
- 威斯康星州总检察长Josh Kaul于4月23日提起了3起诉讼，针对年收入超过10亿美元的体育合约平台。
- 到2026年4月，商品期货交易委员会已经对5个州提起诉讼，预计此冲突将上升至美国最高法院。
威斯康星州总检察长Josh Kaul于4月23日在丹县巡回法院提起了三起民事诉讼，针对Kalshi、Polymarket、Foris Dax Markets/Crypto.com及其关联公司，包括Robinhood和Coinbase。该州辩称，这些平台提供的体育结果合约在威斯康星州法律下构成非法体育博彩，具体来说是威斯康星州法典945.03(1m)，属于一级重罪。
Kaul清楚地表述了争议。“轻微伪装非法行为并不使其合法，”他说。“这些公司在威斯康星州涉嫌促进体育博彩的行为应当被终止。”
商品期货交易委员会几天后做出了反击。主席Michael Selig表示，各州不能凌驾于国会之上。“我们对威斯康星州的讯息与对纽约、亚利桑那州及其他州的讯息是一样的：如果你干扰联邦法律在金融市场监管中的运作，我们将会起诉你，”他指出。
争议的核心在于事件合约、根据现实世界结果（如体育赛事结果或选举）支付的金融工具，是否符合商品期货交易委员会监管的衍生品或在州法律下属于非法赌博。Kalshi作为一个注册的商品期货交易市场，将这些产品视为受商品期货交易委员会消费者保护规则管辖的联邦授权掉期。威斯康星州将其视为赌博。
商品期货交易委员会辩称，国会赋予其对注册交易所交易的衍生品的专属管辖权，具体以防止各州之间形成监管拼凑。该机构认为，威斯康星州的诉讼正是国会几十年前在创建商品期货交易委员会框架时所禁止的行为。
威斯康星州的投诉引用Kalshi的收入作为规模的证据。根据法庭文件，该平台每年从体育合约中收入超过10亿美元，这大约占其收入的90%。
此案符合商品期货交易委员会在2026年4月在多个州追求的模式。该机构之前已对亚利桑那州、康涅狄格州、伊利诺伊州和纽约提起针对预测市场平台的类似执行行动。在亚利桑那州，商品期货交易委员会获得了临时限制令。第三巡回上诉法院还发布了先例，平台和商品期货交易委员会引用该先例以支持联邦优先权。
Coinbase首席法律官Paul Grewal，以及来自Robinhood和Kalshi的代表，对州的行为进行了反击，认为商品期货交易委员会的注册和联邦监管使州赌博法律不适用于他们的操作。
Polymarket因其结构而面临额外审查，虽然商品期货交易委员会也采取行动以保护其免受州干扰。
威斯康星州仅允许通过有限的部落博彩协议进行体育博彩，导致大多数在线体育博彩在该州是非法的。这一限制支撑了Kaul的论点，即无论联邦注册状态如何，提供体育合约的预测市场在法律上都是非法的。
法律分析师普遍预计这一冲突将达到美国最高法院。一个明确的裁决将确定体育赛事合约是否属于商品期货交易委员会的管辖范围，或是否属于州赌博管辖，这一问题迄今为止，平台、监管机构和州政府的回答均有不同。
在法院解决争端之前，处于活跃诉讼中的州的用户面临潜在的访问限制，而受商品期货交易委员会监管的平台继续在联邦权限下运营。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。