孟买高等法院裁定，印度加密货币交易所CoinSwitch可以保护其在受困的WazirX平台上被盗的资产。

到目前为止，WazirX的运营商Zanmai Labs（新加坡加密货币交易所Zettai的印度子公司）反对CoinSwitch取回其资金。

在周二发布的判决中，法官Somasekhar Sundaresan支持了仲裁法庭的命令，要求Zanmai Labs提供约540万美元（4538万印度卢比）的银行担保，以保护CoinSwitch的索赔。

WazirX和CoinSwitch在被Decrypt联系时均拒绝发表评论。

该裁决是在2024年7月18日黑客从WazirX的多重签名钱包中盗取价值2.34亿美元的加密货币一年多后作出的，主要针对ERC-20代币。

由于约970万美元的CoinSwitch资金在WazirX被冻结，该判决保护了CoinSwitch恢复其资产的能力。否则，它将不得不接受与其他债权人一起在Zettai提议的损失分配方案下的资产损失。

法官Sundaresan驳回了Zanmai的论点，认为其不应承担责任，因为网络安全据称是Binance在2019年收购协议下的责任。Binance已否认对该交易所的责任。

“如果资产在协议下由某人保管，那么持有这些资产的人应对这些资产的保管负责，”判决中写道。

法院发现，CoinSwitch与Zanmai的2022年8月经纪协议将“WazirX视为Zanmai的同义词”，并包括要求WazirX“尽最大努力确保不间断履行”的条款，尽管存在网络攻击等不可抗力事件。

仲裁法庭仅对CoinSwitch的ERC-20代币持有实施了45%的减值，而保护了交易所的其他资产免受Zettai提议的“社会化”方案的影响。

法律影响

Coinque Consulting的法律合伙人Navodaya Singh Rajpurohit及代表债权人的律师之一，向Decrypt解释了该判决的重要性。

“该判决重申了Wander v. Antox标准——上诉法院不会干扰临时裁量权，除非它是‘荒谬或不合理的’——并且没有找到推翻仲裁法庭安排的依据，”Rajpurohit说。

法院发现Zettai“在双方合同中从未出现”，并且不能用来证明转移Zanmai的合同义务，律师指出。

判决指出，关于Zettai和Binance之间争议存在“高度模糊性”，Rajpurohit指出，因为WazirX创始人Nischal Shetty拒绝在新加坡法院的宣誓书中披露细节，理由是“保密”。

“法院认为，资产被冻结的脆弱方在裁决期间有权获得保护，”Rajpurohit指出。“认为用户的资产不应因安全漏洞而‘遭受侵蚀’的观点被认为‘绝对不是不公平或不当的裁定’。”

在2024年7月的黑客攻击后，WazirX冻结了提款，影响了CoinSwitch 40.5%的持有量，这促使CoinSwitch提起诉讼以寻求恢复，同时使用其国库保持1:1的用户储备。

该裁决驳回了Zanmai的请愿，并指示于2025年11月11日听取藐视法庭的程序。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。